De afhandeling van letsel- en overlijdensschade na een ongeval kan moeizaam en traag verlopen. Ter facilitering daarvan is in 2010 de deelgeschilprocedure voor letsel- en overlijdensschade geïntroduceerd. Deze procedure biedt partijen de mogelijkheid al tijdens de buitengerechtelijke onderhandelingen een deel van hun geschil ter beoordeling aan de rechter voor te leggen. Na de procedure worden zij geacht de onderhandelingen zelf voort te zetten en minnelijk af te ronden. De vraag is of deze gerechtelijke procedure de buitengerechtelijke onderhandelingen daadwerkelijk verbetert. Welke factoren bemoeilijken of vertragen de afhandeling en welke specifieke kenmerken van de deelgeschilprocedure grijpen daarop in? Om op deze en andere vragen een antwoord te krijgen, zijn de eerste vijf jaren van de procedure middels juridisch en empirisch onderzoek geanalyseerd. Daarbij is onderscheid gemaakt in de effecten van de procedure op de buitengerechtelijke onderhandelingen voorafgaand daaraan, ten tijde en na afloop daarvan.

Auteursinformatie

Monique Wesselink studeerde privaatrecht en strafrecht aan de Universiteit Utrecht. Aansluitend was zij wetgevingsjurist bij de Directie Wetgeving van het Ministerie van Justitie (Sector Privaatrecht en Sector Wetgevingskwaliteitsbeleid) en bij het Ministerie van Economische Zaken. Daarnaast was zij rechterplaatsvervanger in de strafkamer van de Rechtbank Arnhem. Thans is zij programmamanager bij de Academie voor Wetgeving en de Academie voor Overheidsjuristen. In 2014 schreef zij het WODC-rapport Deeltjesversneller in het recht?